Sin dudas, el gobierno de Javier Milei arrastra su peor crisis desde su arribo a Casa Rosada. ¿Cómo salir de este crítico momento?

Al contrario de los que otros opinan, sobre que la tranquilidad interna del gobierno se da a pesar de los comentarios y de la acción política que rodean a este escándalo, creo que están equivocados. Muchos colegas analistas simplifican el momento por distintas razones, y hasta refieren que todo el escándalo entorno al abogado Diego Spagnuolo, Karina Milei, Martín y Lule Menem, etc., se debe a que nuestro país se encuentra dentro de un contexto preelectoral. No es, o no sería, una operación ajena a nuestra historia en que muchos actores buscan sacar provecho de la situación. Es una situación que es verdad, ha sido recurrente.

Curiosamente, el escándalo surgió en un momento en que se debatía el proyecto de emergencia de discapacidad en la cámara de diputados. A pesar de ello, hay quienes hablan “de que la tranquilidad interna del gobierno se da a pesar de los comentarios y la acción política que rodean a este escándalo”. Yo me preguntaría: ¿Cuál tranquilidad con un Lule Menem normalmente alejado de las redes, haciendo esta madrugada un largo posteo en 𝕏en plena madrugada?

El primer año de Milei fue bastante positivo en algunos aspectos, con logros en inflación y recuperación económica. No nos olvidemos que veníamos del gobierno de Alberto Fernández, que junto a Sergio Massa sumaron “un porcentaje de herencia negativa enorme en todo sentido”.

Sin embargo, ya desde enero, esta situación se empezó a complicar más y por muchas declaraciones cuestionables y hasta diría que repudiables del presidente Milei, junto a otros escándalos que afectaron la percepción de una porción importante de la población. Casos como el del memecoin $LIBRA, el “Caso Kueider“, etc., fueron “limando credibilidad a nivel motosierra”.

La falta de institucionalidad en sangre empezó a tener un rechazo normal del votante republicano. La caída en la imagen del presidente y el índice de confianza del consumidor finalizando agosto de 2025 ya son alarmante.

(Imágenes ya difundidas por A24.com el día de ayer en YouTube en el programa #ElDiarioDeLaTarde sobre los audios audios atribuidos a Diego Spagnuolo, ex titular de la Agencia Nacional de Discapacidad – ANDIS -, donde se describen supuestas irregularidades en la compra de medicamentos para discapacitados)

Es verdad que todos los gobiernos enfrentan escándalos, pero justamente la clave está en cómo reaccionan. Cierto sector de la opinión publicada en distintos medios amigos del gobierno, muestra un alivio por la desinflación.

Pero la opinión pública (no la publicada y muchas veces manipulada), está mostrando un gran malestar por la situación económica, y existe así, una mezcla de esperanza y decepción entre los votantes de Milei que va en continuo crecimiento. La realidad nos indica que mucha gente no llega a fin de mes.

Es verdad que también la situación electoral se torna incierta. Muchos colegas analistas sugieren que los escándalos no suelen tener un gran impacto en los resultados, pero hay excepciones: la gente también vota con el bolsillo, y en este caso, el escándalo de los audios atribuidos a Spagnuolo, se suman al “mal momento del bolsillo”.

¿Cuál es el electorado que hoy le daría esta diferencia del 46,4% a Patricia Bullrich para vencer en octubre en el rubro Senadores?

Me encantaría que dialoguen o ser testigo de una charla entre Silvia Lospennato y Patricia Bullrich. Que quede en claro que no estoy entrometiéndome en el sondeo de los colegas y que publicó el diario Clarín ayer por la tarde, como se lee en la “captura de pantalla” realizada en 𝕏.

¿Tengo que imaginar entonces que en CABA en votante PRO amarillo puro se va a movilizar y emitirá su voto en favor de una persona a quien consideran una traidora política?

¿Tengo que pensar también acaso que los barrios más pobres de CABA se movilizarán a votar a quien acusan hasta de represora por el Protocolo antipiquetes?. Raro todo, no?.

Si los audios de Spagnuolo fueron obtenidos de manera ilícita, es obvio que para el derecho son nulos: ¿Y para la sociedad?

Expresa bien el Doctor Fernando Soto, un profesional muy ligado a la ministra Patricia Bullrich y quien se hiciera famoso por la defensa del “Caso Chocobar”. Expresó en 𝕏: “El audio atribuido a Diego Spagnuolo está claramente armado y compaginado y -de ser real- ha sido obtenido ilícitamente. Por lo tanto, es una prueba inválida. Toda actuación judicial construida sobre una prueba inválida es, insalvablemente, nula”.

Si, estaríamos dentro de la teoría de la fruta del árbol envenenado o venenoso. Eso es totalmente claro. Pensé que el estimado colega tenía argumentos para sostener la falsedad de los audios de Spagnuolo, o de un “armado”. Pero, lamentablemente y estando tan cerca de Bullrich y ésta de Karina Milei, no descartó en su posteo la existencia real de los audios.

La reacción del gobierno y su comunicación serán cruciales en los próximos días para evitar que este escándalo se convierta en una mancha permanente.

Dicen otros analistas que aunque la situación es complicada, el gobierno podría salir adelante en las elecciones de octubre, dependiendo de cómo manejen la crisis. Bueno, por el momento, la están manejando de manera horrible. Sabemos que en Argentina, dos meses pueden ser una eternidad, pero justamente, esa estrategia del gobierno determinante para su futuro, no está siendo manejada por profesionales.

Veremos que sucede. A cada hora, pasan cosas. Y sean ustedes que ningún juez toma medidas extremas como lo es allanar un domicilio, sin tener los elementos procesales que ameriten tal “visita domiciliaria”.